針對檢測局部放電的諸多方法進(jìn)行了分析和概括，總的來說，針對GIS的局部放電問題，在使用超聲波法進(jìn)行檢測的過程中，其特點(diǎn)如下：

（1）能夠?qū)崿F(xiàn)在線檢測

在對GIS出現(xiàn)的局部放電進(jìn)行檢測時，首先是保證GIS的外殼是接地的，之后將超聲波傳感器接在此外殼上實行檢測，所以在檢測的過程中不會對GIS產(chǎn)生任何的影響。在連接檢測裝備和傳感器時使用的是光纖，由于它具有的絕緣性能非常好，所以能夠很好的隔離相關(guān)設(shè)備，這不僅能夠保證相關(guān)人員和設(shè)備的安全，還不會發(fā)生離線和在線檢測結(jié)果的等效現(xiàn)象，所以，利用這種方法檢測GIS的局部放電問題是能夠?qū)崿F(xiàn)在線檢測的。

（2）能夠進(jìn)行空間定位

為了判斷GIS由于發(fā)生了局部放電而導(dǎo)致的危害，首先需要判定放電的具體位置，同時還能使檢修時間得到大大的降低。當(dāng)前在對放電位置進(jìn)行判定時，主要方法有電脈沖的電容分量定位，以及X射線和超聲波定位法。對*種方法來說，主要就是測量由局部放電點(diǎn)把電脈沖所具有的電容分量傳遞到繞組的兩端所需要的時間，通過兩個時間的差值確定放電點(diǎn)的位置；第二種方法主要就是使用X射線使局部放電得到加強(qiáng)，進(jìn)而確定其位置；第三種方法在進(jìn)行放電點(diǎn)的定位時，根據(jù)的是放電過程中產(chǎn)生的聲和電信號所存在的時間差，當(dāng)然利用聲信號之間的時間差也是可以達(dá)到目的的。

利用這些方法能夠確定出局部放電產(chǎn)生的位置，不過具體來說，使用前兩種方法只能確定大概位置，無法對其進(jìn)行的確定，此外，在第二種方法中要外加發(fā)生裝置，這是比較困難的；而第三種方法使用的原理是衛(wèi)星定位，在理論層面上看，這種方法不僅能夠保證定位的性，并月_還能更容易實現(xiàn)在線檢測。正是由于以上的原因，在對變壓器出現(xiàn)的局部放電的位置進(jìn)行確定時，使用zui多的方法就是聲一聲和電一聲的方法。

（3）能夠?qū)崿F(xiàn)定量的分析和模式的識別

在利用超聲波對局部放電進(jìn)行檢測時，主要研究的重點(diǎn)就是此方法進(jìn)行的定量分析和模式識別，日本和德國早在上個世紀(jì)的80年代就已經(jīng)對其進(jìn)行過相關(guān)的研究，不過所獲得的結(jié)果并不如人意。為了對其進(jìn)行研究，后來又借助了頻譜識別的方法，在使用這種方法進(jìn)行定量分析和模式識別的過程中，由于非確定和非線性科學(xué)的不斷發(fā)展而得到了極大的促進(jìn)，獲得了較為新穎的方法，通過這些方法也獲得了較為可人的研究成果，所以，由于數(shù)學(xué)分析工具和傳感器的不斷發(fā)展和升級，使得利用該方法極有可能實現(xiàn)針對局部放電進(jìn)行的定量分析和模式識別。

（4）有希望獲得有關(guān)放電的新信息

在電脈沖穿過樣本時，能夠產(chǎn)生超聲波，而這和其電荷分布有很大的關(guān)聯(lián)，同時還和空間電荷存在一定的比例，如此，對超聲波中含有的信息進(jìn)行測量就可以得到電荷的組成以及具體位置，所以，在測量絕緣材料具有的電荷分布時可以使用超聲波法，這種方法所達(dá)到的效果是電脈沖所不能比擬的；不僅如此，如果考慮此種超聲波產(chǎn)生的具體機(jī)理，主要就是輝光和亞輝光放電，測量超聲波中的信號除了能對電脈沖法進(jìn)行一定的彌補(bǔ)之外，還能針對局部放電問題產(chǎn)生新的測量依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

由此可以看出，在發(fā)生局部放電的過程中，同時也產(chǎn)生了超聲波，它包括了很多于局部放電有關(guān)的重要信息，不過，在分析此類信息方面還剛剛進(jìn)行研究，所以在對此種測量方法進(jìn)行深入的研究是極有可能獲得重大成果的，這些成果必定會將此類研究上升到新臺階和水平。